音箱取样真的有那么好用吗？在实地测试几个月后的心得

还记得早年使用音箱模拟器材与软件如 Line6 POD X3、音箱有那Positive Grid 的取样 Jamup 等产品时，它们并没有前级（Preamp）、好用后后级（Power Amp）与箱体（Cab）分离的实地概念，当我转到一颗模拟 Marshall JCM800 音箱时，测试它就是个月完整模拟出一个音箱头加箱体透过麦克风收音的声音，非常简单，音箱有那但从现在看来就比较缺乏可调性与变化。取样

▲ KEMPER PROFILER 音箱。好用后

现在的实地音箱模拟，至少都会有音箱头与箱体及收音麦克风三个区块，测试每个区块都可以让玩家自己选择与调整，个月更细的音箱有那产品如 Positive Grid Bias Amp 2，甚至细分出前级与后级独立控制，取样里面的好用后变压器、真空管类型还可以自由更换，没有电工背景的人，也可以透过数位魔改音箱，试想把 Clean Tone 之王 JC-120 改几成金属猛兽是多么神奇的事情呢？

但在模拟之后，还有什么进步的空间呢？ KEMPER 在十多年前推出的 PROFILER 音箱，主打可以取样真实音箱的音色，达到更高还原真实音箱的效果，最初虽然令人半信半疑，但现在已经可以在无数巡迴乐团的机柜中看到，老字号数位厂商 IK Multimedia 也推出了电脑取样软件来抢占电脑音箱模拟软件的龙头地位。取样已经成为现在高阶器材一项重要指标。

▲ 现在电脑上也可以使用取样真实音箱的音色。

取样与数位模拟不同，简单而言就是像相机般纪录当下音箱的参数与音色，之后使用时就可以复制出相同的声音表现，整体音色会比模拟更加真实，但也会产生相对应的缺点，像是取样后虽然可以调整旋钮参数等，但这些改变并不是依据原始音箱的行为变化，更像是用数位等化器（Equilizer）修整取样后的音色，另外，取样时原始音色的破音量如果过多，在事后也很难修回可用的程度，可以说取样的「当下」就几乎决定了音色的实用性。

▲ 云端分享音色的功能，让大家能交流自己的取样，但音色水準通常参差不齐，找到好音色仍然需要时间。

另外由于很多乐手仍然习惯演出时听到真实的音箱，因此这类整颗音箱模拟的设计在此情境并不实用，以我使用 Neural DSP Quad Cortex 的经验里，我通常会选择有标注「No Cab」的取样档案下载，这类档案一是可以当作前级模拟进入真实音箱的后级于现场使用，另外在模拟上也可以搭配自己喜欢的 IR 箱体档案，让音色有更多变化的可能。

所以整体来说，音箱取样非常适合有稳定演出需求的乐手，如果有配合的音控老师、效果器直接进入声音系统，每场演出都可以获得几乎同样的声音表现。但如果较为担心现场发生状况，我觉得现在的音箱模拟其实也有很好的表现，并且能保持高度调整参数与更换器材的自由，因此音箱取样在现在也并非真正的最佳解答，还是要看你喜欢的使用方法。

撰文：傀儡图片来源：各品牌官方网站

Reverb 2022效果器与音箱年终榜，第一名竟然是⋯⋯！