【混音事】即时运算和离线运算，输出档案的方式有什么差别？

大部分跟声音相关工作的混音最后一道工序，便是事即时运算和输出式有什差输出档案。输出档案时，离线除了我们熟知道取样率以及音档格式之外，运算通常还有一个选项，档案的方就是混音这个档案的输出方式。大部分声音软件都提供两种输出方式，事即时运算和输出式有什差即时运算（Real Time）和离线运算（Offline）。离线

▲ 输出时的运算模式：即时运算（Real Time）和离线运算（Offline）。

即时运算代表的档案的方，是混音所有的声音档案将会以实际时长用一比一的方式，整个走过一次的事即时运算和输出式有什差方式来运算一遍，三分钟的离线音乐，就需要花上三分钟才能完成档案的运算输出。而离线运算，档案的方则是单纯透过数位资讯的运算，完成所有资料内容，以这个方法输出档案的花费时间取决于电脑的效能，只要电脑效能够好，同样是三分钟时长的声音档案都可以在数秒内就完成。那么这两种输出方式，对于输出的成品音质，有任何差异或是好坏之分吗？

支持使用即时运算的常见理由是，以这种方式才能过到 Plug-ins 的声音或是处理声音细节，包含 automation 等资讯準确的逐格运算出来，所以得到的档案音质更好且更加準确，而离线运算则会遗漏这些细节。至于支持使用离线运算最主要的原因是，所有在电脑中的声音档案，使用的软件或是写入的 automation 都仅仅是由0和1组成的数位资讯，不管是即时运算还是离线运算，都是同一台电脑在运算，资讯纪录的结果不会不同，使用离线运算反能解省时间。

相位抵销

想要知道两种不同的输出档案方式真有不同，只要透过一些间单的测试就可以知道了。我们可以透过相位抵销的实验，来验证同一个档案是否有所差异。相位抵销指的是，当两个讯号的震动波型正好在相反的位置时，声音的能量会被互相抵销掉，形成一加负一等于零的结果。反之，如果相位相同则会叠加。因此我们可以透过相位低销的方式，来测试以两个不同输出方式出来的档案，是不是在本质上真有不同。

实验过程

首先，我们可以看到同一个音档在同相位时，音量明显的加成导致声音有瞬间超过临界值。不过，一旦将相同内容的音档做出180度反向后，讯号被完全抵消导致最后的成音为零。

▲相同相位导致音量加乘。

▲ 将其中之一个音档作180度反向后，可以看到该音档依然有讯号，但是和原本的音档互相抵销后，最后成音为零。

在确认实验用音档可以透过反转相位来做出相位抵销实验后，我们再将该档案分别以即时运算和离线运算各输出一次后，再做一次相同的实验。得到结果和测试时一样，可以完美地达到相位抵销。

▲ 即时运算和离线运算输出的音档依然可以达成相位抵销。

从实验中我们可以看到，用即时运算和离线运算这两种方式所产生的档案，可以在相位抵销实验中完美抵销，因此可以确认两者的生成结果是一样的。毕竟在数位的范畴中，所有的一切都只是由0和1所组成的数位资讯，两种输出方式也只是在运算同一笔资料而已，当然结果不会有所不同。不过这当中有个但书，那就是一旦有使用类比模拟的 Plug-in 的话，这个实验的结果就会无法成立。

所以我们将音档挂上类比盘带模拟的效果器后，再重复一次实验。实验结果可以看到，虽然大部分声音能量都被相位抵销了，但是仍然有些许无法被抵消的部分，这代表这次不同的输出方式确实有造成差异。不过并不是有着孰优孰劣的差异，而是因为类比模拟的特性，会造成每次输出的成果都有所不同，而导致无法在相位抵销实验中达到完美抵销。

▲ 使用类比模拟后的档案无法达成完美的相位抵消，仍然有部分声音存留。

通过上面的实验结果，我们基本可以确认，不论是使用即时运算还是离线运算，对于声音最后的输出成果都不会有影响，为了节省时间大家可以放心使用离线运算，当然如果想当作再检查一次的机会，而使用及时运算慢慢听也无所谓，毕竟结果都一样。当然，这都只在全数位制作的范畴中才成立，如果是使用数位和类比器材一同搭配的话，无可避免地还是只能花上一比一时间回录了。

撰文：炼丹小童

订阅乐手巢，周周更新器材节目：https://www.youtube.com/YSOLIFEchannel/

【混音事】让声音多一些「个性」，何谓泛音染色？